已驯服0/ 20 张
检查中…
—
加载中…
点一下卡片，翻出答案
翻卡自测的正确用法：先看问题 → 出声或在心里把答案说出来 → 再翻面核对。只看不回想，等于没背。
左右滑动卡片也能切上一张 / 下一张。
案例四型骨架 · 阅卷得分点清单
案例题的答案就是"按骨架铺条目"。先写出小标题，再往每条里填内容，体量自然够。
| 题型 | 识别信号 | 骨架（缺一条就丢分） |
|---|---|---|
| A 质量属性 场景 |
问"某属性需求""场景""敏感点/权衡点/风险点" | ① 场景六要素：刺激源 → 刺激 → 环境 → 制品 → 响应 → 响应度量 ② 每条标优先级 (H,M,L)③ 属性名用标准术语，绝不自造词 ④ 敏感点 / 权衡点 / 风险点三连（风险点必须写成"架构决策"） |
| B 架构 评估 |
问 ATAM / SAAM / CBAM / 效用树 / 评估步骤 | ① 效用树四层：效用 → 质量属性 → 属性精化 → 场景（带优先级） ② 步骤：描述架构 → 生成效用树 → 分析架构 → 归纳结果 ③ 四类结论点：敏感点 / 权衡点 / 风险点 / 非风险点 ④ SAAM：直接场景（不改架构可实现）vs 间接场景（需改架构） |
| C 技术选型 与集成 |
问"如何设计""给出组件与技术选型" | 按四件套分层答，每层给具体组件： ① 服务注册与发现 → Nacos / Consul / K8s Service + CoreDNS ② 配置管理 → Nacos Config / Apollo（环境隔离、版本、热更新、密钥加密） ③ 流量治理 → 网关（Spring Cloud Gateway / Kong / APISIX）+ 熔断 / 降级 / 限流 / 超时重试（Sentinel / Resilience4j） ④ 可观测性三支柱 → 日志 ELK / Loki、指标 Prometheus + Grafana、链路 SkyWalking / Jaeger ⑤ 数据层 → 分库分表、读写分离、缓存 |
| D 数据一致性 与可靠性 |
问"分布式事务""如何保证一致性" | 作答顺序本身就是水平： ① 先说"避免分布式事务"（强相关聚合放同一服务，用本地事务） ② Saga（协同式 / 编排式 + 补偿） ③ 可靠消息最终一致性（本地事务 + 消息 + 消费端幂等） ④ TCC（Try 预留 / Confirm 提交 / Cancel 释放；注意幂等、空回滚、悬挂） ⑤ 事件溯源 + CQRS ⑥ 落到本题场景分链路选择 ⑦ 对账是最后一道防线 ⑧ 明确说不用 2PC 及理由 |
你的失分原样复现：六要素只写 4 个，还把"刺激源"写成"订单提交"（那是刺激，刺激源是"10 万并发用户"）；
把可用性写成"可靠性"、可扩展性写成"适应性"——生造词阅卷直接零分。
一个硬指标定生死：案例每问必须写满 300–600 字。你上一轮三道题分别写了 120 / 34 / 7 字，
得分 8–10 分（及格要 15）。只要把字数和条目铺开，这科立刻能提 5–8 分。
质量属性 · 标准术语（不许自造）
| 属性 | 关注点 / 判定线索 |
|---|---|
| 性能 | 响应时间、吞吐量、资源利用率 |
| 可用性 | 系统在需要时能提供服务的比例。线索：故障、宕机、恢复、冗余、心跳。A = MTBF / (MTBF + MTTR) |
| 安全性 | 认证、授权、加密、审计、抵抗攻击 |
| 可测试性 | 能否方便地通过测试发现缺陷 |
| 易用性 | 用户使用的难易、学习成本 |
| 可修改性 | 修改的代价。线索：变更、扩展、维护。可扩展性、可维护性都属于它 |
| 可移植性 | 换平台 / 环境的代价 |
| 互操作性 | 与其他系统交换信息与协作的能力 |
两个最容易翻车的坑：
① 可扩展性不是独立质量属性，它属于可修改性。写成"适应性"更是生造词，零分。
② 可靠性 ≠ 可用性。题干强调"长时间无故障运行"→ 可靠性；强调"故障时仍能提供服务 / 能恢复"→ 可用性。
① 可扩展性不是独立质量属性，它属于可修改性。写成"适应性"更是生造词，零分。
② 可靠性 ≠ 可用性。题干强调"长时间无故障运行"→ 可靠性；强调"故障时仍能提供服务 / 能恢复"→ 可用性。
场景六要素 · 与四个"点"
六要素（顺序固定）：刺激源 → 刺激 → 环境 → 制品 → 响应 → 响应度量
例（可用性）：刺激源=外部用户，刺激=并发访问导致服务不可用，环境=正常运行，制品=订单服务，响应=系统检测故障并切换备用实例，响应度量=可用性 ≥ 99.99% / 故障恢复 ≤ 30 秒。
| 词 | 定义（阅卷口径） |
|---|---|
| 敏感点 | 为实现某个质量属性所必须考虑的一个或多个构件及关系 |
| 权衡点 | 影响多个质量属性，且对多个属性来说都是敏感点的属性 |
| 风险点 | 可能带来问题的架构决策（"潜在有隐患"） |
| 非风险点 | 经分析后确认没有问题的架构决策 |
"关键点"不是标准术语，答题写它不得分。风险点的主语必须是架构决策。
架构战术 · 分类速记
| 属性 | 战术分类（答题要写分类名，不能只写手段） |
|---|---|
| 可用性 | ① 错误检测：心跳、ping/echo、异常监控 ② 错误恢复：表决、主动冗余、被动冗余、备件、检查点/回滚 ③ 错误预防：服务移除、事务、进程监控 |
| 性能 | ① 资源需求：提高计算效率、减少开销、并发 ② 资源管理：引入并发、多副本、增加资源 ③ 资源仲裁：FIFO、优先级、轮转、最短作业优先 |
| 可修改性 | ① 局部化修改：维持语义一致性、预期期望变更、推迟绑定 ② 防止连锁反应：信息隐藏、维持现有接口、限制通信路径、使用仲裁者 |
| 安全性 | ① 抵抗攻击：身份认证、授权、访问控制、数据加密与完整性、限制暴露 ② 检测攻击：入侵检测、日志审计 ③ 从攻击中恢复：恢复状态、识别攻击者 |
| 可测试性 | 记录/回放、内置监控器、将接口与实现分离 |
| 易用性 | 运行时：任务模型、用户模型、系统模型；设计时：分离用户界面、使用抽象 |
架构评估方法 · 三件套对比
| 方法 | 输入 | 输出 / 特点 |
|---|---|---|
| SAAM | 场景（直接 / 间接） | 以可修改性为主，靠场景权衡；间接场景的修改代价是核心依据 |
| ATAM | 质量属性效用树 | 输出敏感点 / 权衡点 / 风险点 / 非风险点；关注多属性权衡 |
| CBAM | 在 ATAM 基础上 | 引入成本 / 收益 / ROI，用于经济决策 |
论文结构模板（约 2200 字 / 120 分钟）
| 段落 | 字数 | 写什么 |
|---|---|---|
| 摘要 | 约 300 | 项目背景一句话 + 我做了什么（3 个论点）+ 结果与效益。先背熟 |
| 项目背景 | 约 400 | 项目名、业务、规模、时间、我的角色与架构职责 |
| 论点一~三 | 各约 400 | 每个论点按四步：问题 → 方案对比 → 我的选择与理由 → 量化效果 |
| 结尾 | 约 300 | 收获 + 不足之处 + 改进方向（阅卷明确要求写不足） |
时间不够时靠摘要和结尾保分——它们最容易提前背熟。
司库项目 · 素材四件套
① 项目背景（约 150 字，四句话）
- 项目 + 业务：华阳集团司库管理系统
- 规模 + 时间：几十人团队共建，2024 年 5 月 9 日上线
- 我的角色：客开经理 —— 必须改写成"我负责了 XX 架构决策"，不能只写"我参与了"
- 业务价值：银企直连 / 统收统付 / 资金调拨，降低融资成本
② 技术栈与架构（约 200 字，分层写）
接入层 → 网关层 → 服务层 → 消息层 → 存储层 → 集成层：API 网关、分布式服务框架、Redis 缓存、Kafka 消息、事件订阅机制、数据库分库。每层写一句"为什么选它"。
③ 三个架构决策（正文核心，约 1200 字）
每个决策四步走：问题（带数字或场景）→ 方案对比（至少 2 个备选及代价）→ 我的选择与理由（牺牲了什么）→ 量化效果。
可复用的三个决策，覆盖绝大多数题目：服务拆分与治理、缓存与性能优化、消息与最终一致性；另备一个 安全与权限设计。
④ 量化效果 + 不足（约 200 字）
必须给数字：并发承载量、响应时间、可用性、成本下降。结尾写清不足与改进方向。
一材多题 · 映射表
| 可能的题目 | 用哪个论点 |
|---|---|
| 论微服务架构的设计与应用 | 服务拆分与治理（最高频，必须写熟） |
| 论软件架构风格及其应用 | 事件驱动 + 微服务 + API 网关 |
| 论系统的可用性与容错设计 | 熔断降级 + 主从 + 定时备份 |
| 论系统的可修改性 / 可扩展性 | 分层解耦 + 服务独立部署 |
| 论数据库设计 / 数据一致性 | 消息最终一致性 + 对账兜底 |
你在卷 B 里把「论微服务架构的设计与应用」空着了——那恰是考得最多的一道。
论文备考的核心技能只有一个：同一份素材，换一个论点角度。
考场时间分配
| 科目 | 规格 | 节奏 |
|---|---|---|
| 综合知识 | 75 题单选 / 45 分及格 | 控制在 90 分钟内，每题 ≤70 秒，不确定的先标后跳 |
| 案例分析 | 5 题取 3（试题一必答 + 二~五选 2）/ 45 分及格 | 每题严格 30 分钟；选自己见过骨架的两道，别只图标题眼熟 |
| 论文 | 4 选 1 / 2000–2500 字 / 120 分钟 / 不得提前交卷 | 审题 5 分钟 → 摘要+提纲 15 → 正文 80 → 检查 20 |
三科必须同时 ≥45 分，任一科不过则全部重考。所以案例和论文那 5 分的缺口必须补上。